Членът на парламента Елиз Стефаник подава жалба срещу съдия, който се произнесе в случаите на 6 януари и Тръмп

ВАШИНГТОН — Членът на представителя Елиз Стефаник, R-N.Y., подаде тъжба в петък, в която се твърди, че е осъществено непозволено правосъдно държание от федерален арбитър, който е следил разнообразни каузи, свързани с 6 януари.

Стефаник, правилен съдружник на някогашния президент Доналд Тръмп и член на управлението на Републиканската партия в Камарата на представителите, публично изиска етично следствие на арбитър от окръжния съд на Съединени американски щати Берил Хауъл за това, което нюйоркският републиканец назова „ извънредно несъответствуваща политическа тирада “ от съдията през ноември.

Жалбата, подадена до основния арбитър на Апелативния съд на окръг Колумбия Шри Сринивасан и споделена за първи път с NBC News, се отнася до забележките на Хауъл на 27 ноември, когато тя одобри премия на церемония на Асоциацията за отбрана на дамите с бели якички. Стефаник твърди, че забележките на Хауъл " надали са били аполитични " и че забележките на съдията са били " явно неуместни, състоящи се от пристрастни изказвания, интервенция в изборите и неуместни извънсъдебни изказвания, до момента в който наказателните каузи са висящи. "

Приветствената тирада на Хауъл се концентрира върху значимостта на обстоятелствата и цитира офанзивата против Капитолия от 6 януари.

„ Моите сътрудници от съдията от окръг Колумбия и аз постоянно виждаме въздействието на огромните неистини върху присъдите на стотици, стотици лица, които са били наказани за незаконно държание на 6 януари 2021 година, когато те провалиха узаконяването на президентските избори през 2020 година в Капитолия на Съединени американски щати “, сподели Хауъл в речта си. „ Като съдии от окръжни съдилища, всички ние се занимаваме с обстоятелствата. “

Повече от 1200 души са били упрекнати по отношение на 6 януари, като до момента над 700 са се признали за отговорни по федерални обвинявания, съгласно Министерството на правораздаването.

Стефаник уточни позоваването на Хауъл на откъс в книга на Хедър Кокс Ричардсън, създател на „ Пробуждането на демокрацията “, в който се споделя, че Съединени американски щати са „ на кръстопът, клатещ се на ръба на авторитаризма " като доказателство, че речта на съдията се е трансформирала в политизация.

Тя твърди, че Хауъл " предизвиква тематиката за политическата акция на демократите, която преизбирането на Доналд Тръмп се равнява към Америка, избираща авторитаризма. "

Хауъл не загатна Тръмп или републиканците по име, само че загатна някогашния президент, в това число когато означи щурма на Капитолия на 6 януари.

В изказване Стефаник сподели, че речта на Хауъл „ загатва, че изборът на президент Тръмп ще докара до фашизъм в Америка. “

„ Подадох тъжба за непозволено правосъдно държание против Съдия Хауъл, тъй като намесата на съдиите в изборите унищожава публичното доверие във федералната правосъдна система, раздира структурата на нашата република и е противозаконна. Това би трябвало да завърши в този момент, сподели Стефаник.

Хауъл, който беше назначен от някогашния президент Барак Обама, преди този момент е издал решения против обвинените на 6 януари и е отхвърлил причините, направени от юристите на Тръмп. Тя също по този начин ръководеше огромното жури за следствието на Мълър, както и обвиняването на специфичния прокурор Джак Смит против Тръмп.

Тя беше основен арбитър за седемгодишен мандат. Позицията на основен арбитър в този момент се заема от Джеймс Боасбърг.

Стефаник също по този начин уточни забележките на Хауъл по отношение на заместник-главния прокурор Лиза Монако, друга носителка на премията на събитието предишния месец. Монако следи всички случаи от 6 януари.

" Бях очарован от това по какъв начин оставате пример на мира и берекет, когато носите голяма отговорност за сигурността на толкоз доста ", Хауъл сподели за Монако в благодарствената си тирада. „ Не единствено в актуалната ви работа, само че и в предходната ви роля в националната сигурност. “

Това не е първият път, когато Стефаник подава етична тъжба против арбитър, който е разглеждал каузи с присъединяване на някогашния президент. През ноември тя подаде тъжба за правосъдна нравственос против арбитър Артър Енгорон, който ръководи делото за гражданска машинация против Тръмп за 250 милиона $, потвърждавайки, че той е взел участие в „ очевидни правосъдни пристрастия “ против някогашния президент и че би трябвало да се отдръпна от делото.